산전 검사 결과 정보 공개의 윤리적 딜레마: 알 권리와 숨길 권리의 균형

본 연구는 비침습적 산전 검사(NIPT)의 확대로 인해 발생하는 알 권리와 숨길 권리 간의 윤리적 딜레마를 분석한다. 고령임신 산모의 태아 염색체 이상 검사 결과를 둘러싼 가상 사례를 통해 환자의 자율성, 선행, 악행금지, 정의의 네 가지 기본 윤리 원칙을 적용하여 윤리적 갈등을 체계적으로 검토한다. 완전 공개, 선별적 공개, 비밀 유지의 세 가지 대안을 비교 분석하고, 한국의 법적·사회적 맥락에서 간호사의 역할과 실무 중재 전략을 제시한다. 연구 결과, 환자의 자율적 결정권 존중과 정보 제공의 의무 사이의 균형을 맞추기 위해서는 비판단적 태도, 맞춤형 정보 제공, 정서적 지지, 다학제 협력이 필수적임을 확인하였다. 이는 여성간호학에서 산전 검사 결과 정보 전달 시 환자 중심의 윤리적 의사결정을 지원하기 위한 간호 중재의 근거를 제공한다.

This study analyzes the ethical dilemma between the right to know and the right not to know arising from the expansion of non-invasive prenatal testing (NIPT). Through a hypothetical case of a pregnant woman with advanced maternal age facing fetal chromosomal abnormality test results, four basic ethical principles—autonomy, beneficence, non-maleficence, and justice—are systematically applied to examine ethical conflicts. Three alternatives—full disclosure, selective disclosure, and non-disclosure—are compared and analyzed, with proposed roles and practical intervention strategies for nurses in the Korean legal and social context. The findings confirm that balancing respect for patient autonomy with the duty to provide information requires non-judgmental attitudes, tailored information provision, emotional support, and interdisciplinary collaboration. This provides evidence-based grounds for nursing interventions supporting patient-centered ethical decision-making in the context of prenatal test result communication in women's health nursing.

1. 서론
2. 사례 제시
3. 윤리적 딜레마 분석
4. 선택 가능한 대안 분석
5. 간호사의 역할
6. 결론
7. 참고문헌